所以我先生要求房屋未卖出前，对方将离婚时得到的50万先借给他进“重离子医院”治病。
然而，对方要先生写下最后仅有的财产遗嘱才肯履行协议承诺。先生非常气愤，怅然而去。
我们的存款因买小岛房子所剩无几，是小叔和同学的借款让先生住进了重离子医院。
面对我方律师的反驳，对方又将话题转移：
“因为死者生前做了对不起家庭的事，因为愧疚才会同意给我们大部分财产“。
我盯着对面先生的儿子看看足足有一分钟，这是亲身儿子吗?一边索要父亲的遗产，一边竭力贬低父亲。
得到法官的允许后，我发问了一句：
“请问，你的父亲做了什么对不起家庭的事情?他有什么可以愧疚的”?
我告诉对方：
“先生每次去看孙子并没有瞒我，回来总说没有吃饱。因为孙子爱吃“肯德基”，先生不喜欢吃”。
随着谎言被一个个击破，对方有点恼羞成怒：
“他瞒着你到我家，你怎么会知道”?
我更不明白了，这么融洽和谐的家庭，先生为何执意要离婚?而且宁可将原本属于自己的财产份额也放弃了。
对方律师的陈述慷慨激昂，但始终没有证据。为了赚钱，为委托方拼命找理由，我理解。
可是身为律师，应该明白没有证据的事是要被告诽谤罪的。我算开眼界了，原来律师并不是个个有原则的。
在统计遗产总价时，对方狮子大开口，硬要将我和先生的婚后房价格高于市场价。
法官立即从手机里搜索到最近的房价，提出了一个折中的价格，虽然比我原先报的价格高，但我认可了。
对方执意不予认可，双方无法达成统一。法官最后宣布，由房产估价公司估价后另行开庭……