不过这些都没关系，足够吸引眼球就行了。
于是，这条帖子迅速引爆了人们的眼球，在网络上成为了热帖，被纷纷转载，直至传遍了网络。
还从美国传到了英国，再传到整个欧洲、澳洲。
媒体们也纷纷跟进，开启了深度报道。
《华尔街日报》评论：“我们预测，youtube这一举动，将创造一个新兴的职业，他们以职业拍摄视频为生，或许我们可以称呼他们为youtuber……”
《纽约时报》报道：“透过现象看本质，这是油管平台给内容创作者解决经济压力的手段，让一部分优质创作者可以放下其他工作，专心投入到内容创作中，为平台、为用户提供更精彩的内容……”
……
多家媒体都夸赞油管再一次进行了创新，还创造了一个新的职业。
但也不是所有人都捧，默多克旗下的媒体就开始泼冷水。
英国《泰晤士报》在报道中写道：“不可否认，油管进行了一次创新……
但是，这肯定会为油管背上一个沉重的财务负担。
把广告费分一半给内容创作者，剩下的广告收入需要支付不断增加的带宽费用。
如果油管不能在“广告分成”和“带宽支出”之间找到一条平衡线的话，我们断定，这项新职业可能诞生不久后，就会消失。
目前还不能贸然下定论，希望年轻人理智看待这件事，不要被“短暂的繁荣”迷失了双眼，辞职成为一名全职youtuber……”