生物论文的审核不同于数学，只要数据不造假，那就不可能骗人。
一目了然，清晰无比。
因此，生化类论文对实验的可重复性，要求是最高的。
下午，米歇尔到了实验室内，尝试做重复实验。
虽然上面给出的周期是4周，但是只做前置步骤和论文上的数据相映照，也能判定真伪。
第三天，在观察完培养皿内细胞的情况后，米歇尔不禁叹了口气。
他的语气充满怜爱：“可怜的威尔逊。”
这篇论文数据翔实，实验过程清晰，就连遣词造句都无可挑剔，明显是大佬出手。
米歇尔一边写着审核意见，一边思考：“会是谁呢？”
“态度严谨，可能是岛国那个实验室。”
“但是论文写的挺好，母语应该是英语。难不成是斯坦福大学那边那个？”
……
猜来猜去，米歇尔觉得都有可能。
“算了，反正只要过稿，就能知道了。”
而米歇尔的确很快就知道了。
在看见名字的时候，米歇尔震惊的无以复加。
这人他认识。
在去年的世界生物技术大会上，也是他首肯了乔御的实验，拆穿了安维萨的学术造假。
说起来，安维萨到现在都还在蹲局子呢。
也不知道有生之年能不能出来。
*
期末考试第一天，乔御得到了编辑部的回复，审稿意见是小修。
根据学术界不成文的规定，小修=过稿。
铁板钉钉的。
就算不是小修，而是从结构上大改，乔御咬咬牙，也会改的。
顶级期刊就这么几家。修改至少还有机会，换家期刊，直接被拒稿了怎么办？