此话一出，全场皆惊！
68美元，几乎就是另外三家报价的一半儿，更难以置信的是维护成本只有区区的单架次3000美元，天啊，这还是飞机？
从开始到现在一直平静无波的霍文斯基都少见的一脸难以置信，问了整场第一个质疑“李斯特先生，请问，你给出的数字确定？”
“是的，霍文斯基先生，我们的飞机单价就是68万美元，单架次成本控制在3000美元，甚至更少。”
“不可能！”李斯特的回答刚说完，强势的诺顿就开口驳斥“单架次成本3000美元，光油料和飞行员的费用就不止3000美元，难道你的飞机就不需要地面维护？必要的零部件更换？所以李斯特，你在撒谎，你是恶意竞争。”
诺顿的话虽然强势，但却引起在场人的共鸣，因为在他们的印象当中3000美元的单架次成本简直太儿戏了，就算最廉价的小型飞机也要五千美元左右，除非是滑翔机，那倒是便宜，可司法部怎么可能用个滑翔机做打击偷渡和走私的工具？
于是所有目光都聚焦到李斯特身上，尤其是正前方的两名国会议员，脸色已经不善。