杨红等人明白周牧的意思。
专业人士，看得电影太多了，心理防线很高。可是普通观众，都是玻璃心，受不得“虐主”。
偏偏杨帆的电影，前面99%的剧情，对于许多观众来说，都是十分精彩的故事。但是到了最后的结局，却没有几个人接受得了。
他们才不会去管电影有什么伏笔，又有什么写实人性。
反正他们就是不爽，觉得这个结果，十分的恶心，所以强烈抗议之余，更是在票务网站，打了一星差评。受到这个冲击，《巨星的陨落》的口碑，出现了崩塌的迹象。
作为竞争对手，杨红对于杨帆电影拉胯的下场，感到十分开心。但是内心中，却有几分感叹，“其实这电影的立意，还是不错的。讽刺了娱乐圈的乱象，又批判了一些东西。”
“可惜……”
杨红淡声道：“观众的接受程度不高。”
她左右看了眼，“周牧的话，未尝没有道理。杨帆这是在跟大多数观众在作对，也难怪遭遇了危机。大家以后做电影，一定要引以为戒。”
“嗯。”
其他人纷纷点头。
“这也算是行业中的常态了吧。”
杨红轻声道：“纯粹悲剧的电影，口碑再怎么好，票房的成绩肯定不会爆。”
“对。”
其他人又点头。
这也算是市场规律。
为什么市场上的主流电影，基本是大团圆结局？
说到底还是由于观众爱看。
观众需要的，就是一个轻松的故事，让他们看得刺激、舒服、开心、惬意，觉得没白花钱。
但是有“追求”的导演，往往不愿意这样拍。他们想通过电影，传递一些理念、想法。
这就是两者的矛盾所在。
问题是，这个矛盾，有的导演很清楚，却不愿意“妥协”。越是大导演，越不愿意放下身段，“讨好”观众。
更何况，还有影评人，推波助澜。
影评人最讨厌的，就是各种工业特效大片，演员的表演薄弱，剧情又简单普通，没有他们发挥的空间。
所以对于大片，影评人基本以批判为主。
他们最喜欢的，还是剧情有争议，有残缺，有遗憾，不完美的文艺电影。
比如说《天堂电影院》，《春风不眠夜》，《小红花》之类。
自然也包括《巨星的陨落》。
奈何。
影评人的看好，却与普通观众对立。
感叹之后，杨红又变得兴奋起来，“这是我们的机会，在杨帆团队应对危机，无暇兼顾的时候，我们要加大《时间囚徒》的宣传，说不定可以弯道超车。”
“嗯！”
几个高层错愕。