那就是伪纪录片不吃香。
拍电影是一件很现实的事，无论口碑怎样，都在投资方的接受范围中，但无论票房怎样……抱歉，投资方做不到。
你可以拍的很烂，烂到让人像是屁股生了蛆，坐在电影院的座位上就像坐牢一样煎熬，回去对这部电影破口大骂，没关系，OK的，给钱就行。
但你要是进去看完，难受的批爆，看到一半不行了，挺不住了，感觉再看一会就没命了，然后拉着其他不喜欢这个电影的观众去退票试试？不可能！
说句最直白的话，不光是电影，所有的艺术都要建立在经济基础之上，也就是所谓的盛世古董，乱世黄金。
为什么很多人都否定行为艺术，认为行为艺术不是艺术？就是因为它这门艺术在进行的或者结束的时候产生不了任何的经济价值。
那反过来说，为什么行为艺术被很多人认定是艺术？因为行为艺术家们在对自己的行为做出归类总结后，自然会出了一本有关于结论的书，牵扯到人性的思考从而产生价值，那这就是艺术。
很简单的道理，艺术凌驾于经济基础之上，而上层人类凌驾于艺术之上，他们觉得是艺术，那才会被认可成为艺术，因为所有新的艺术，都需要被包裹上一层金灿灿的，并且能够被折射曲解的外衣，这层衣服，老百姓们买不起。
米奇的难处也在这儿，拍三段式结构的电影，投资人鼓掌欢迎，拍插叙式结构的电影，因为有《往生》在前，应该也不会被特别刁难，大概只会减少一部分投资，而纪录片形式呢？当然也不会破口大骂，只会让这群投资人围着米奇喊着祖宗，希望他能回心转意，可若是执意要拍呢？钱嘛……多半是不愿意往外拿的。