虽然托马斯·克罗克在任职期间很少公开发表自己的意见，但从几件小事中却能看出这位秉持着何种政治观点。比如，在威灵顿公爵决定颁布《天主教解放法案》时，克罗克便屡次警告自己的朋友——这份法案不仅是非民主和违宪的，而且将会开启动摇下议院独立的先例。
而自从去年下野后，憋了二十年的克罗克便在托利党机关报《季刊评论》上火力全开，在短短半年时间内便发表了十数篇文章攻击议会改革，主动为托利党担负起了冲锋陷阵的重任。
至于艾尔登伯爵，这位担任了26年大法官的托利党强硬主义者更是不必再提，如果说以上两位都是动嘴皮子为主，艾尔登伯爵则是向来长于行动。这位历经5位托利党首相的老臣，常常动用手头掌控的不列颠最高法庭——衡平法院，来反对包括修改《谷物法》、降低进口关税、修改刑法等等一系列改革，并尽一切可能颁布条例限制‘下层暴民’的过激行为。
而经他手遭到审判处决的各类暴民，即便只是粗略统计，应该也达到了千人以上。
而其中最知名的被处决者，莫过于密谋刺杀内阁成员的卡图街密谋五人组。这五人经艾尔登伯爵审判宣布叛国罪成立，并于1820年5月1日在纽盖特监狱外遭到公开处决。
亚瑟与很多目睹过那个场面的伦敦市民交谈时，他们无一例外的都提到，当时脖子被套上绞索的密谋成员英斯先生依然在大笑着高声歌唱：“不自由毋宁死！”
而当有人问他是否后悔，英斯只是眨了眨眼睛，他回答说:“不，我一点也不后悔。我希望后人们能明白，虽然我失败了，但至少我的努力是真诚的。”
而为了震慑‘暴民’，艾尔登伯爵还下令，在绞死这五人后，让戴着面具的刽子手将他们的脑袋全部砍下来悬挂。
虽然现在不列颠的法律中依然保有许多中世纪的遗留，但是这种斩首惩罚却也是许久没见到过了。
而艾尔登伯爵威慑‘宵小’的意图也显而易见的落空了，他的斩首行动不仅没有震慑到任何人，反而还激起了不列颠市民愈发强烈的对抗情绪，甚至于令他的内阁同僚都与他一起背上了巨大的舆论压力。
雪莱、拜伦等自由派文人纷纷撰文抨击内阁的血腥政策，而曾经支持艾尔登伯爵以铁腕手段对待暴动的外交大臣卡斯尔雷子爵更是没过多久便因为顶不住庞大的舆论压力而精神失常，最终在两年后用一把开信刀自杀。
伯尼·哈里森先生如果常年与这几位先生混在一起，那他的脑袋里装的到底是什么想法就一点也不难猜了。
就像是亚瑟约克乡下老家的雇农们常常说的俏皮话传的那样，如果你成天和一个瘸子待在一起，那用不了多久你就学会跛脚走路了。
亚瑟想到这儿，忽然眉头一皱。
哈里森先生现在基本已经能被归为托利党死硬派了，在这个提倡‘强硬就是一切、不变就是力量’的派系里，哈里森先生难道会乖乖的接受几个苏格兰场泥腿子的逮捕吗？
毕竟按照同派系德拉蒙德先生的说法，身为统治者的他们，可是向来看不起苏格兰场这种下层人的。