有不少人在看待历史问题的时候，都会着眼于某一个时期每一个特定的历史事件。
然后将这个特定的历史事件放大，来推断对整个局面的影响，进一步论证个人对历史事件的影响进程。
当然，个人在历史中的影响是不可忽视的。
例如南宋初年，没有岳飞的出现，恐怕南宋不一定能建国一百多年。
例如隋末没有李世民的出现，历史可能会是另一番模样。
不过，大多数时候，个人对历史的进程影响是比较小的。
更多的时候，国家的存亡，都反应在当朝财政中。
财政收入的崩溃，才是一个国家或者一个朝代灭亡的根本原因。
为什么这么说？
一个国家的财政收入，可以体现出几个非常重要的国家管理指标。
一、行政体系是否运转良好。
财政收入一般有两块，一是税收，二是国营商社的收入。
当收入暴跌，正面税收崩盘，以及国营商社破产。
税收崩溃就意味着产业出了问题，而产业又是各地行政官员的考核指标，例如农业、商业等等。
这反应出了行政的崩坏，具体表现就是贪官污吏太多，占据重要职位不干活，只收钱。
二、国营商社入不敷出，要么是产业方向不对，要么是国营商社里的编制人员不干活。
三、若是收不上来税了，说明。”
“但说无妨。”
“这其中的军费，有一部分是不必要的军费，例如西北的运粮消耗，调度的人过多，浪费高达112万3478两银子，还有辽东，预备役投入之后，不少人没有直接参与到战场中，凭白消耗，臣算了一下，无故消耗就达598万3120两，另外还有……”
“好了好了。”崇祯打算了自己财务大臣的精打细算。
他这是财务思维，他大概率是要指责军委会在浪费钱了。