朱翊镠一眼认定了王家屏。
因为他记得明朝首辅名单中就有王家屏的名字，所以熟悉。
也知道王家屏是一位非常难得的正义之士，尽管他在历史上担任首辅的时间极其短暂，只有六个月，但给当时朝野以及后世留下了深刻的印象。
王家屏不贪权武断，推诚秉公，百司事一无所扰，最后因为立储问题与万历皇帝闹翻了，辞职回家。
但在朱翊镠的脑海里，最先认识王家屏的却不是因为这些，而是因为《金瓶梅》的作者之谜。
《金瓶梅》的艺术成就有多高无须赘述，关于它的作者却一直是个谜。
由于《金瓶梅》这部小说实在是与众不同，因而有关它的作者到底是谁自然成为人们常年感兴趣的热门话题。
朱翊镠也不例外。
他清楚地记得上一世在山西介休发现了明朝万历四十五年的丁巳本《金瓶梅词话》。
这个版本的“序”介绍说，《金瓶梅》的作者是化名为“兰陵笑笑生”的一个山东人。尽管“兰陵笑笑生”使人生疑，但总算有了作者的化名。
至少，在山西介休发现的这个版本为研究《金瓶梅》的作者和成书年代提供了另一种说道。
在明代，凡是见过，或藏有《金瓶梅》抄本的人，不是不想知道或没有注意作者的情况。
而是他们绞尽脑汁也只能记载一些关于作者的捕风捉影的传说，却无法得知其详确的情形。
而且在传闻中，谁也不曾正式提到过有这么一位“兰陵笑笑生”。
可见这个“兰陵笑笑生”在明代万历年间的丁巳版本中的突然出现，只能使人想到它是由刊刻者强加上去的，而那个所谓的“序”更有可能是伪托。
众说纷坛之际，后世一个值得注意的新观点出现了。
经过多年的潜心研究发现，山西省的《金瓶梅》研究专家也曾提出：《金瓶梅》的作者很有可能是山西省山阴县人王家屏——也就是朱翊镠很感兴趣即将任命的这一位。
……
。